“二鬼子”还来劲了，但更危险的还在后面

在长崎“核爆日”当天叫嚣日本应“尽早拥核”，而被中国舆论一顿痛击之后，石平更来劲了，宣称“为了日本民族的自存自卫，必须以某种方式拥有核武器”。 随后他又解释说，日本就算拥有了几颗核武器，也不会威胁到谁，但只要日本拥有了反击的能力，中国就不可能轻易对日本进行核打击。 2025年10月，高市早苗上台伊始，防卫大臣小泉进次郎就在谈及日本下一代潜艇动力方案时声称“不排除任何选项”，暗示可能引入核潜艇。 2025年12月18日，高市亲信、一名负责安全保障政策的日本高官公然声称：“日本应该拥有核武器”。这是日本政权中枢首次传出如此露骨的拥核论调。 2026年6月，与自民党联合执政的日本维新会就修订“安保三文件”向政府提出建议，要求就“无核三原则”中的“不运进”进行包括修改在内的“现实讨论”，并开始讨论“核共享”问题。同月，美日举行“延伸威慑”对话，就核力量现代化、协同作战等问题进行讨论。 2026年7月，防卫大臣小泉进次郎在网络节目中公然宣称，日本安全环境日益严峻，必须“抛开所有禁忌”讨论安保政策。作为防卫部门现职负责人发表如此露骨的涉核言论，在日本战后历史上极其罕见。 2026年8月，据日本《东京新闻》报道，自2025年10月高市政府成立以来，已有128个地方议会向国会提交意见书，要求政府坚持“无核三原则”——这是自2000年国会开始受理意见书以来的最高纪录。 在长崎举行遭原子弹轰炸81周年纪念仪式上，高市的致辞沿用了广岛纪念仪式上遮遮掩掩的表述——仅提及“日本现在坚持‘无核三原则’”，未明确表示日本将继续坚持该原则。这不禁让人怀疑，高市是在搞缓兵之计。 这一系列动作呈现出清晰的“切香肠”式渐进策略。先暗示核潜艇，再探讨修改原则，再由高官抛出“拥核论”，继而高调宣扬“抛开禁忌”，每一步都在试探国内外反应的底线。 首先是右翼推动派。自民党内一些议员公开主张，应允许美国通过潜艇或其他平台将核武器带入日本。自民党政调会长小野寺五典等人表示应就“无核三原则”的定位展开讨论。联合执政的日本维新会更为激进，不仅要求启动“核共享”讨论，还主张与美军共享核动力潜艇。 近年来，随着2025年参议院选举的举行，一批立场极端的新面孔进入国会，使得拥核讨论更加公开化。其中最具代表性的是参政党参议员盐入清香。她在选举期间公开表示“核武装是最便宜、也最能强化安全的作法”，引发巨大争议。 盐入清香的拥核立场，深受前航空自卫队幕僚长田母神俊雄的影响。田母神是日本右翼圈内代表人物之一，长期明确主张日本核武装。 他在2013年出版的《日本核武装计划》一书，提出分阶段路线图（约20年计划）。尽管田母神俊雄并非现任国会议员，但他的观点在右翼群体中拥有相当号召力。 中间派的态度比较暧昧，相较于直接自主拥核，中间派倾向于讨论“核共享”或修改“无核三原则”中的“不运进”条款，认为这样既能强化威慑又不必面对自主制造核武器的巨大技术和政治成本。 在野党阵营是反对拥核的主力。立宪民主党党首野田佳彦多次要求高市撤换发表拥核言论的相关官员，公明党代表齐藤铁夫直言“内心充满了无法接受的愤怒”。 日本共产党政策委员长山添拓谴责称，日本公然否定“无核三原则”绝对不可接受。前首相石破茂也在电视节目中明确指出，如果日本拥有核武器，就不得不退出《不扩散核武器条约》及国际原子能机构，“对日本而言，这绝不是一件有利的事情”。 如今的高市政权正一步步试探和突破核禁忌。盐入清香、田母神俊雄等人近年来的高调发声，以及参政党的异军突起，使得原本小众的拥核主张获得了前所未有的舞台。 更令人担忧的是日本的技术潜力。作为全球唯一拥有完整闭式核燃料循环的无核武器国家，日本是《不扩散核武器条约》无核武器缔约国中唯一掌握后处理、可提取武器级钚、拥有可运行后处理工厂的国家，核材料储备远超民用合理需求。一旦政策闸门打开，日本“拥核”的速度将远超外界想象。 汉奸这门生意，从来只有开门价，没有回头路。叛徒今天能背叛生养的土地，明天就能背叛发薪水的老板。日本右翼也不是傻子，他们用你的时候把你当枪使，不用的时候就是一条可以随时扔掉的狗。 一个二鬼子喊什么、不喊什么，其实没那么重要，垃圾桶是他唯一的归宿。更加值得警惕的，从来不是他这条摇尾巴的狗，而是那个豢养他、纵容他、给他提供平台和话筒的主人。